Πολλαπλό (χωριστά για κάθε έναν εκκαλούντα) παράβολο ....

Manolis Lamtzidis

(από το φατσοβιβλίο )

Πολλαπλό (χωριστά για κάθε έναν εκκαλούντα) παράβολο άσκησης έφεσης. Κίνδυνος για μαζική (με συνοπτικές διαδικασίες) απόρριψη, ως απαραδέκτων, όλων των εφέσεων με περισσότερους από έναν εκκαλούντες, οι οποίες ασκήθηκαν μετά την 2/4/2012 (Εφ.Αθ. 4606/2012).

ΑΡΘΡΟ του Γιάννη Μ. Κοτζαμανίδη, Μέλους του Δ.Σ. και Προέδρου της Επιτροπής Δικαιοσύνης του Δ.Σ.Θ.

Την ουσιαστική κατάργηση του δευτέρου βαθμού δικαιοδοσίας και την μαζική δικονομική … «σφαγή» χιλιάδων διαδίκων, που άσκησαν το ένδικο μέσο της εφέσεως μετά την 2/4/2012, σηματοδοτεί η ερμηνεία του άρθρου 12 του Ν. 4055/2012, στην οποία κατέληξε η, εντελώς πρόσφατη, υπ’ αριθμ. 4606/2012 απόφαση του Εφετείου Αθηνών.

Η εν λόγω απόφαση δέχεται, μεταξύ άλλων, ότι, αν η έφεση ασκείται με το ίδιο δικόγραφο ΑΠΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΕΝΟΣ διαδίκους και συντρέχει απλή (και όχι αναγκαστική) μεταξύ τους ομοδικία, Ο ΚΑΘΕ ΕΝΑΣ ΑΠ’ ΑΥΤΟΥΣ ΕΧΕΙ ΑΥΤΟΤΕΛΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΠΡΟΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΧΩΡΙΣΤΟ ΠΑΡΑΒΟΛΟ (200 ΕΥΡΩ).

Αν, δηλαδή, ασκείται κοινή έφεση από οκτώ (8) διαδίκους, τότε για το παραδεκτό της άσκησής της δεν αρκεί η προκαταβολή ενός παραβόλου των 200 ΕΥΡΩ, αλλά οκτώ ξεχωριστών παραβόλων συνολικού ποσού … 1600 ΕΥΡΩ (8 Χ 200 ΕΥΡΩ) !!!!!.

Με βάση, λοιπόν, την ανωτέρω ερμηνεία της εν λόγω, κυριολεκτικά πρωτοφανούς, δικονομικά απαράδεκτης και, κυρίως, βάναυσα αντισυνταγματικής διάταξης, το Εφετείο Αθηνών ΑΠΕΡΡΙΨΕ, ΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ, έφεση πλειόνων διαδίκων, για την οποία προκαταβλήθηκε ένα μόνον (για όλους) παράβολο και όχι τόσα όσα και οι εκκαλούντες.

Στο σημείο αυτό θα πρέπει να τονισθεί, ότι, με βάση τις παραδοχές της πιο πάνω απόφασης, σε ανάλογες με την προαναφερθείσα περιπτώσεις, το δικόγραφο της έφεσης που ασκήθηκε με ένα (για όλους) παράβολο ΔΕΝ ΔΙΑΣΩΖΕΤΑΙ ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΕΝΑΝ, ΕΣΤΩ, ΑΠ’ ΤΟΥΣ ΕΚΚΑΛΟΥΝΤΕΣ, αλλά, αντίθετα, ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΤΑΙ ΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ, ως προς όλους !!!!.

Κι’ αυτό γιατί, κατά την εν λόγω απόφαση, «στην πράξη κατάθεσης του δικογράφου της έφεσης γίνεται μνεία μόνο του αριθμού του διπλοτύπου, όχι δε και του … ονόματος εκείνου ή εκείνων, που προέβησαν στην κατάθεση του ποσού του διπλοτύπου» !!!!!.

Με λίγα λόγια η μεν έφεση πάει … «άκλαυτη», το δε παράβολο παραμένει, παρά ταύτα, επ’ ωφελεία του Ελληνικού Δημοσίου, αφού δεν … γνωρίζει σε ποιόν πρέπει, να το αποδώσει !!!!!.

Όπως εύλογα γίνεται αντιληπτό, εάν οι παραδοχές της ανωτέρω, υπ’ αριθμ. 4606/2012, αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών αποτελέσουν πάγια νομολογία όλων των Δευτεροβάθμιων Δικαστηρίων της Χώρας (πράγμα το οποίο μετά βεβαιότητος, για … αυτονόητους λόγους, αναμένεται να συμβεί), τότε ΘΑ ΤΙΝΑΧΘΕΙ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΟΛΟ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ, η οποία, αναπόφευκτα, με μαζικές προσφυγές, ΘΑ ΟΔΗΓΗΘΕΙ ΣΕ ΠΟΛΛΑΠΛΕΣ ΚΑΤΑΔΙΚΕΣ ΑΠ’ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (ΕΔΔΑ).

Πιο συγκεκριμένα η, κατά την πιο πάνω ερμηνεία, εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 12 ν. 4055/2012, ούτε λίγο – ούτε πολύ, θα έχει τις εξής, αυτονόητες και αναπόφευκτες, συνέπειες:

Ι.- Με συνοπτικές, κυριολεκτικά, διαδικασίες, δηλαδή, με ένα πάγιο και πανομοιότυπο σκεπτικό μιας σελίδας, θα απορριφθούν μαζικά χιλιάδες εφέσεις με περισσότερους του ενός εκκαλούντες, ως … ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΕΣ, χωρίς τα Δευτεροβάθμια Δικαστήρια, να υποβληθούν στον κόπο και τον χρόνο να υπεισέλθουν στην έρευνα της νομικής και ουσιαστικής βασιμότητάς τους.

(Πρόκειται για τις εφέσεις, που ασκήθηκαν μετά την 2/4/2012).

Με τον … μαγικό αυτό τρόπο δίνεται η … μοναδική ευκαιρία στην Πολιτεία να λύσει σε … χρόνο ρεκόρ το, αξεπέραστο αδιέξοδο, που δημιουργήθηκε απ’ την ασφυκτική συσσώρευση αδιεκπεραίωτων υποθέσεων στα Εφετεία και, μηδενίζοντας το … κοντέρ, να ξαναρχίσει από … μηδενική βάση την σε δεύτερο βαθμό, απονομή της Δικαιοσύνης !!!!!.

Πρόκειται, ασφαλώς, για ασύγκριτα πιο … ανώδυνη, οικονομικά, λύση απ’ το να γίνει το αυτονόητο, δηλαδή, η κάλυψη των κενών σε υλικοτεχνική υποδομή και στελέχωση των Δικαστηρίων (κάλυψη κενών οργανικών θέσεων εφετών κλπ), που, όπως είναι γνωστό ευθύνονται αποκλειστικά για το εκρηκτικό πρόβλημα, το οποίο δημιουργήθηκε.

Το ότι, βέβαια, με τέτοιου είδους ευτελή νομοθετικά τεχνάσματα θα χάσει οριστικά ο πολίτης το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμά του για την παροχή δικαστικής προστασίας, ελάχιστα φαίνεται να … συγκινεί τους αξιωματούχους εκείνους της Πολιτείας, που επινόησαν τις αντίστοιχες ρηξικέλευθες νομοθετικές … «λύσεις» !!!!.

Το μόνο, ίσως, για το οποίο ενδιαφέρονται είναι το γεγονός, ότι τελικά θα επωφεληθεί το Ελληνικό Δημόσιο απ’ τα εκατομμύρια ΕΥΡΩ των παραβόλων, τα οποία ήδη κατέβαλαν οι ατυχείς διάδικοι, προκειμένου να ασκήσουν νομότυπα τις εφέσεις τους, οι οποίες, παρά ταύτα, θα απορριφθούν, τελικά, ως … απαράδεκτες !!!!.

Και είναι, βέβαια, γεγονός, ότι το νομοθέτημα, στο οποίο εντάχθηκε η διαβόητη πιο πάνω διάταξη, που επιβάλλει δυσβάσταχτα «χαράτσια» στους διαδίκους για την άσκηση των ενδίκων μέσων, τιτλοφορήθηκε με τον εμφαντικό τίτλο «ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ … ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΗΣ».

Ουδείς τότε είχε αντιληφθεί, ότι με τον όρο «επιτάχυνση» οι συντάκτες του νομοσχεδίου εννοούσαν αυτό ακριβώς, που πιο πάνω αναλύθηκε.

Τώρα, όμως, το πράγμα γίνεται απόλυτα σαφές και ξεκάθαρο. «ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗ», κατά την αντίληψη της Ελληνικής Πολιτείας, ασφαλώς και βεβαίως, σημαίνει ΑΡΝΗΣΙΔΙΚΙΑ!!!!

ΙΙ.- Ανεξάρτητα, όμως, απ’ όλα τα παραπάνω, η εφαρμογή, στην πράξη, της ανωτέρω άποψης και ερμηνείας του άρθρου 12 Ν. 4055/2012, είναι μαθηματικά βέβαιο, ότι θα οδηγήσει στην εκ του αποτελέσματος, ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΔΙΑΔΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΤΟΥ ΕΝΔΙΚΟΥ ΜΕΣΟΥ ΤΗΣ ΕΦΕΣΗΣ ΚΑΙ, ΕΝ ΤΕΛΕΙ, ΤΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΒΑΘΜΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ.

Κι’ αυτό γιατί η πολλαπλή επιβολή ενός τόσο υπέρογκου και εξοντωτικού τέλους, θα καταστήσει, κατά κυριολεξίαν, ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΙΚΗ ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΤΟΥ ΕΝΔΙΚΟΥ ΜΕΣΟΥ ΤΗΣ ΕΦΕΣΗΣ, εν μέσω καθολικά σοβούσης βαθύτατης και δυσβάστακτης οικονομικής κρίσης.

Όπως ορθότατα έχει επισημανθεί, εκ του αποτελέσματος, θα δημιουργηθούν οι συνθήκες μιας εξαναγκαστικής και, γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο, αντισυνταγματικής παρακώλυσης του ύψιστου ατομικού δικαιώματος της προσφυγής στην Δικαιοσύνη, αλλά και της εξουθένωσης των μικρών και μεσαίων οικονομικών δυνατοτήτων διαδίκων.

Γεγονός, το οποίο, με την σειρά του θα προκαλέσει την πλήρη, μέχρις μηδενισμού, συρρίκνωση της δικηγορικής ύλης και θα δώσει την χαριστική βολή στην ήδη, υπό την σημερινή της μορφή, καταρρέουσα Δικηγορία, επ’ ωφελεία των μεγάλων δικηγορικών εταιρειών.

ΙΙΙ.- Η, με τον πιο πάνω τρόπο, όμως, εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 12 Ν. 4055/2012, είναι βέβαιο, ότι, τελικά, είτε θα καταστεί ανίσχυρη ως ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ, είτε θα εκθέσει την Χώρα μας σε νέες, εξευτελιστικές για το νομικό μας πολιτισμό, ΚΑΤΑΔΙΚΕΣ απ’ το ΕΔΔΑ.

Κι’ αυτό γιατί η επιβολή σε κάθε διάδικο παραβόλου, που, με βάση τις ισχύουσες Ε.Γ.Σ.Σ.Ε, αντιστοιχεί σε … ΕΞΙ ΗΜΕΡΟΜΙΣΘΙΑ ΑΝΕΙΔΙΚΕΥΤΟΥ ΕΡΓΑΤΗ (6 Χ 33,57 = 203,82 ΕΥΡΩ), συνιστά, ιδιαίτερα ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ και ΔΥΣΒΑΣΤΑΚΤΗ, στην παρούσα διεθνή και ελληνική πραγματικότητα, ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ, η οποία είναι ικανή να παρεμποδίσει, από μόνη της τον διάδικο ν’ ασκήσει το ένδικο μέσο της έφεσης.

Υπό την έννοια, δε, ακριβώς αυτή η ανωτέρω διάταξη θεσπίζει ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ, ο οποίος, ειδικά με την ερμηνεία που, κατά τα ανωτέρω, δόθηκε με την Εφ.Αθ. 4606/2012, καθίσταται, πλέον, ΥΠΕΡΜΕΤΡΟΣ και, άρα, ΜΗ ΑΝΕΚΤΟΣ, απ’ τις διατάξεις των άρθρων 20 παρ. 1 του Συντάγματος και 6 της Ε.Σ.Δ.Α.

Γι’ αυτόν δε ακριβώς το λόγο η ως άνω διάταξη τυγχάνει ΑΝΙΣΧΥΡΗ και ΜΗ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΑ, ως αντίθετη στις ως άνω υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεις.

Ετσι έκρινε και το ΕΔΔΑ (υπόθεση Κούτρας κατά Ελλάδος), δεχθέν, ότι ναι μεν η θέσπιση δικονομικών διατάξεων, είναι προνόμιο του Εθνικού Νομοθέτη, πλην, όμως, οι εν λόγω διατάξεις δεν μπορούν να αποκλείουν την αποτελεσματική πρόσβαση στο Δικαστήριο (παράβαση άρθρ. 6 Α’ της ΕΣΔΑ).

IV.- Ο πιο πάνω αναλυτικά περιγραφόμενος αποκλεισμός του πολίτη απ’ το αγαθό της απονομής της Δικαιοσύνης, θα καταστεί, φυσικά, ΠΛΗΡΗΣ και ΚΑΘΟΛΙΚΟΣ, εάν την ανωτέρω Νομολογία του Εφετείου Αθηνών υιοθετήσει και ο Αρειος Πάγος (πολλαπλά για κάθε αναίρεση τέλη των 300 ΕΥΡΩ, όσα και οι αναιρεσείοντες).

Ανεξάρτητα, λοιπόν, απ’ τις όποιες εύλογες και δικαιολογημένες διαφωνίες εγείρει κάποιος για την ορθότητα της πιο πάνω δοθείσης απ’ το Εφετείο Αθηνών ερμηνείας στο άρθρο 12 Ν. 4055/2012 (η συνεκδίκαση, η σώρευση και η ένωση στο ίδιο δικόγραφο πλειόνων αξιώσεων αποσκοπεί στην οικονομία της δίκης, δηλαδή στο περιορισμό και όχι στον … πολλαπλασιασμό των εξόδων) στο σοβαρότατο αυτό ζήτημα ΠΡΕΠΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΛΥΣΗ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ.

Η μοναδική δε και συνταγματικά προσήκουσα λύση είναι να αναγνωρισθεί το κραυγαλέα εσφαλμένο της πιο πάνω νομοθετικής ρύθμισης και ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΑΜΕΣΑ Η ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 12 Ν. 4055/2012, που επιβάλλει δυσβάστακτα και εξοντωτικά τέλη (παράβολα) για το παραδεκτό της άσκησης των ενδίκων μέσων.

Προς την κατεύθυνση αυτή θα πρέπει να εκτιμηθεί ιδιαίτερα το αυτονόητο δεδομένο, ότι η απονομή της Δικαιοσύνης και η ανεμπόδιστη πρόσβαση στην δικαστική προστασία ΔΕΝ ΣΥΝΙΣΤΑ … ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΟ ΑΓΑΘΟ, ΑΛΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΕΣ ΚΑΙ ΒΑΣΙΚΟ ΑΤΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ.

Σε κάθε περίπτωση, πάντως, το ελάχιστο, το οποίο επιβάλλεται την στιγμή αυτή να γίνει, είναι να ψηφισθεί, με ειδική τροπολογία, ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ, που να καθιστά σαφές, ότι το θεσπιζόμενο με το άρθρο 12 Ν. 4055/2012 παράβολο άσκησης ενδίκων μέσων είναι ΕΝΑ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΕΝΔΙΚΟ ΜΕΣΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΝΑ ΔΙΑΔΙΚΟ ΠΟΥ ΤΟ ΑΣΚΕΙ, ανεξάρτητα απ’ τον αριθμό των διαδίκων και την συνδρομή απλής ή αναγκαστικής μεταξύ τους ομοδικίας.

Με δεδομένη δε την απόλυτη και συνεπή δημοκρατική ευαισθησία και την υποδειγματική προσήλωση στους θεσμούς του νυν Υπουργού Δικαιοσύνης, εύλογα η Νομική Κοινότητα και η Κοινωνία, γενικώτερα, αναμένουν απ’ αυτόν να δώσει μια τολμηρή και προσήκουσα λύση στα σοβαρότατα προβλήματα, τα οποία ήδη δημιούργησε η, αποπνέουσα αποφορά ολοκληρωτικών αντιλήψεων, πιο πάνω διάταξη, μετά και την τελευταία ερμηνεία και εφαρμογή της απ’ τα Δευτεροβάθμια Δικαστήρια της Χώρας.

Γιάννης Μ. Κοτζαμανίδης
Μέλος του Δ.Σ. και Πρόεδρος
της Επιτροπής Δικαιοσύνης του
Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης

τρόφιμα χωρίς μεσάζοντες- κριτήρια επιλογής

Μπείτε στην σελίδα , βρείτε την ανάρτηση και πείτε μας την γνώμη σας. Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε τι μετράει για εσάς όταν επιλέγετε τρόφιμα. Βοηθήστε μας να ορίσουμε τα κριτήρια ...

1ο χαριστικό - ανταλλακτικό παζάρι

να σας υπενθυμίσω ότι μπορείτε να φέρετε οτιδήποτε δεν είναι πια χρήσιμο σε εσάς αλλά πιθανώς να λείπει από κάποιον συνάνθρωπό σας.

-φάρμακα (ακόμα και λιγμένα - αρμόδιοι θα κάνουν την κατάλληλη διαλογή)
-τρόφιμα
-ρούχα

-παπούτσια
-ζώνες, καπέλα, τσάντες, κουμπιά ....
-βιβλία (και σχολικά /βοηθήματα/ξένης γλώσσας), CD, DVD....
-εργαλεία
-έπιπλα (παιδικά, κρεβάτια, καρέκλες, ράφια ... )
-οικιακός εξοπλισμός (ποτήρια, πιάτα,βάζα, πίνακες, κουρτίνες ... )
-κλπ ( ό, τι βάλει ο νους σας και ξεχνάει ο δικός μου)

Παράλληλα θα λειτουργήσει και ανταλλαγή σπόρων με την στήριξη του "πελίτη". Όποιος έχει σπόρους από παλιές ποικιλίες ακόμα και από άνθη μπορεί να τα μοιραστεί με ενδιαφερόμενους και να συμβάλλει στην δημιουργία μιας τοπικής τράπεζας σπόρων. Ευπρόσδεκτες είναι και παραφυάδες παλιών ποικιλιών καρποφόρων και αμπελιών ή διάφορα φυτά όπως την παλιά ποικιλία γαρίφαλου, αρμπαρόριζα .... έχουμε και προσφορά φυτά από φυτώριο της περιοχής ...

θα ήθελα να ευχαριστήσω όλους όσους ανταποκρίνονται στο κάλεσμα της πρωτοβουλίας και συνεισφέρουν ο καθένας με τον τρόπο του στο 1ο χαριστικό - ανταλλακτικό παζάρι που προσπαθούμε να στήσουμε την Κυριακή 21 Οκτωβρίου στον χώρο του καφενείου "ΦΑΛΗΡΟ" στην παραλία (ανάμεσα στην Περαία και τους Ν. Επιβάτες). Λέμε να ξεκινήσουμε κατά τις 10.30 το πρωί και να περάσουμε μια δημιουργική μέρα μέχρι τις 5 το απόγευμα. Στην μαρμίτα θα βράζουν στο ζουμί τους ρεβίθια από την παραγωγή της συγκαλλιέργειας (μιας από τις ποικίλες δράσεις της πρωτοβουλίας) συνοδείας μεζέδων - από τις ευγενικές προσφορές πληθώρας συμπολιτών και επαγγελματιών της περιοχής.

Φέρτε λοιπόν και κανένα οργανάκι (μπουζούκι, κιθάρα, μπαγλαμά .... ) να γνωριστούμε και να γίνουμε μια μεγάλη παρέα !

Για τα παιδιά προσφέρθηκε καλλιτέχνης φίλος για ζωγραφική προσώπου. Τα παιδιά που θα θελήσουν ένα ζωγραφισμένο "κόσμημα" στο προσωπάκι τους θα μπουν και σε κλήρωση για έναν παιδικό πίνακα (ένας για κοριτσάκι και ένας για αγοράκι)

Όποιος άλλος θέλει να προσφέρει κάποια δραστηριότητα κατά την διάρκεια του παζαριού παρακαλείται να επικοινωνήσει (πχ κολλάς, δημιουργίες με χάντρες, ζωγραφική, παιχνίδια που παίζανε παλιά -για να τα μάθουν και τα σημερινά παιδιά και ό, τι άλλο βάζει ο νους σας .... )

αυτό το καδράκι θα κληρωθεί για ένα κοριτσίστικο δωμάτιο και ένα ανάλογο για αγορίστικο. για να λάβουν τα παιδιά μέρος στην κλήρωση, φέρτε τα στο 1π χαριστικό - ανταλλακτικό παζάρι και στην δράση "ζωγραφική προσώπου για παιδιά"

για άλλη μια φορά δεν είμαστε αρμόδιοι ...

Αγωνιστική κινητοποίηση διαμαρτυρίας των μαθητών του 1ου ΓΕΛ - Αμηχανία της Δημοτικής αρχής

από το blog του ακτιβιστή

Ήταν μια συγκλονιστική πορεία - διαδήλωση διαμαρτυρίας, ίσως η πιο καλά οργανωμένη και μαζικότερη που έχουμε δει στο Δήμο Θερμαϊκού. Το 15μελές του 1ου ΓΕΛ Θερμαϊκού, αφού διασφάλισε την μεγαλύτερη δυνατή (ήταν σχεδόν όλοι οι μαθητές του Λυκείου) συμμετοχή - που χτίστηκε στην ενότητα του αγώνα για τη διεκδίκηση του αυτονόητου αιτήματος για την ασφαλή προσέγγιση και απομάκρυνση των μαθητών από το σχολείο, πλαισιωμένο από τους καθηγητές, το σύλλογο γονέων αλλά και ενεργούς πολίτες του Δήμου έθεσε προ των ευθυνών του τον Δήμαρχο, καλώντας τον να δώσει άμεση και οριστική λύση στο πρόβλημα.

Δυστυχώς για τον ίδιο, και αφού αρχικά διέρρευσε η πληροφορία ότι απουσίαζε από το Δημαρχιακό Μέγαρο, όταν τελικά αναγκάστηκε, μετά από παραίνεση των συνεργατών του αλλά κυρίως λόγω της μαχητικής στάσης των παιδιών που με   συνεχή και στεντόρια εκφώνηση  συνθημάτων    είχαν "στρατοπεδεύσει"  - καταλαμβάνοντας το οδόστρωμα της κεντρικής λεωφόρου - μπροστά από το Δημαρχείο, να βγει από το γραφείο του για να απαντήσει στα αιτήματα των μαθητών, ουδόλως ικανοποίησε τους διαδηλωτές.

Ούτε λίγο ούτε πολύ παραδέχτηκε, για τον εαυτό του και τη διοίκηση του δήμου, ότι δεν έχει καμιά δυνατότητα παρέμβασης για την επίλυση του προβλήματος. Το μόνο που πρότεινε ήταν να γίνει ένα νέο υπόμνημα προς τον ΟΑΣΘ με το οποίο να ζητείται εκ νέου ( με παρακλητική γραφή άραγε;) η δρομολόγηση ειδικών λεωφορείων για την επιστροφή των μαθητών. Κατά τα άλλα δήλωσε και πάλι ότι ούτε χρήματα υπάρχουν, ούτε η δημοτική αστυνομία μπορεί να επιτηρήσει την αποχώρηση των μαθητών από το σχολείο (το κτίριο υπάγεται σε άλλο Δήμο!!) ενώ έψεξε την απουσία τροχαίας (από τον Άννα στον Καϊάφα), ούτε γέφυρα μπορεί να κατασκευαστεί (γιατί τα πέλματά της θα πρέπει να τοποθετηθούν σε ιδιωτικά οικόπεδα), ούτε να φροντίσει για την ασφαλή μεταφορά των μαθητών ναυλώνοντας ως Δήμος λεωφορεία.

"Δειλοί, μοιραίοι και άβουλοι αντάμα, προσμένουμε ίσως κάποιο θάμα...", ακούσαμε να ψιθυρίζει ένας μαθητής δίπλα μας, ακούγοντας τις απαντήσεις - δικαιολογίες του Δημάρχου. Ενώ η απορία άλλου μαθητή που τέθηκε ευθαρσώς στον Δήμαρχο χωρίς φυσικά να απαντηθεί και απέσπασε τη γενική επιδοκιμασία ήταν γιατί ενώ υπάρχει διαδοχική καθ'όλο το 24ωρο φύλαξη του σπιτιού συνδημότη μας (Μπακατσέλου) από αστυνομικούς δεν μπορούν να διατεθούν για την διασφάλιση της αποχώρησης των μαθητών για μόνο μία ή δύο ώρες.

Και φυσικά την αμηχανία και ανεπάρκεια του Δημάρχου ανέδειξε ο ξεκάθαρος σχολιασμός εκπροσώπου του 15μελούς παρουσία του κ. Αλεξανδρή, πως "οι απαντήσεις του Δημάρχου δεν κρίνονται ικανοποιητικές".


Σταχυολογήσαμε ορισμένα από τα συνθήματα που δείχνουν με τον πιο έκδηλο τρόπο την αγωνιστικότητα της μαθητικής νεολαίας του τόπου μας, που γεννά αισιοδοξία σε όλους μας:

• Η νέα γενιά έχει ιδανικά - ούτε ξεπουλιέται ούτε προσκυνά.
• Θέλουμε βιβλία, καθηγητές σχολεία.
• Θέλουμε βιβλία, καθηγητές - παιδεία  - απαιτούμε φοίτηση σε ασφαλή σχολεία.
• Δωρεάν βιβλία σε κάθε μαθητή - δεν δίνουμε απ' την τσέπη μας δεκάρα τσακιστή.
• Οι νέοι δεν σκύβουν το κεφάλι - παλεύουν για μόρφωση και κοινωνία άλλη.
• Δήμαρχε το σπίτι σου μέγαρο, μουσείο - δώσε κάνα φράγκο να χτίσουμε σχολείο.

Στο δια ταύτα  τώρα θα λέγαμε πως οι κίνδυνοι για τους μαθητές από τη φοίτησή τους στο σχολείο (καρμανιόλα το χαρακτήρισαν κάποια παλαιότερα δημοσιεύματα) δεν φαίνεται ότι εξαλείφονται. Λόγια ακούσαμε από επίσημα χείλη και παλαιότερα. Θρηνήσαμε ήδη το χαμό μιας μαθήτριας πριν δύο χρόνια. Οι αρμόδιοι διαχρονικά κωφεύουν.
Ίσως θα πρέπει να επαναληφθούν και να ενταθούν ανάλογες διαμαρτυρίες και μορφές αγώνα αν σύντομα δεν ανιχνευθεί διάθεση επίλυσης του οξυμένου αυτού προβλήματος.

Να αναφέρουμε  τα αιτήματα των μαθητών όπως καταγράφονται στο υπόμνημα που κατέθεσαν στον Δήμαρχο:

ΤΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ :
1. ΔΙΕΛΕΥΣΗ ΑΠΟ ΔΡΟΜΟ ΤΑΧΕΙΑΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ ΧΩΡΙΣ ΤΙΣ ΚΑΤΑΛΛΗΛΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ.
2. ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΣΚΑΛΑ ΚΙΝΔΥΝΟΥ
3. ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΧΩΡΟΥ ΠΑΡΑΜΟΝΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΜΟΝΗΣ ΜΑΣ ΣΤΗ ΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΛΕΩΦΟΡΕΙΩΝ (αναγκαζομαστε να καταλαμβανουμε τον μισο δρομο)
4. ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΚΟΣΤΟΣ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΜΑΣ ΜΕ ΤΟ ΑΣΤΙΚΟ ΠΟΥ ΑΝΕΡΧΕΤΑΙ ΣΤΑ 110 ΜΕ 120 ΕΥΡΩ !!!!!!!
5. ΣΧΟΛΕΙΟ ΕΝΤΟΣ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ!

Ακτιβιστής

ΑΙΤΗΣΗ απαλλαγής από τα δημοτικά τέλη

ΑΙΤΗΣΗ

Πάει καιρός τώρα που η κατάσταση έχει ξεφύγει. Τα σκουπίδια 

ξεχειλίζουν από τους κάδους, ο τόπος βρωμοκοπάει, οι αρουραίοι

 πανηγυρίζουν, η επιμελώς ξεχωρισμένη ανακύκλωση έχει 

βαρεθεί να περιμένει την συλλογή και αξιοποίησή της και η λίστα

 είναι ατελείωτη ...

Φαντάζομαι πως ΟΛΟΙ αναρωτιόμαστε τι γίνονται τα χρήματα

 που συγκεντρώνει ο δήμος από τα δημοτικά τέλη ....

Έτσι αποφάσισα να γράψω το παρακάτω κείμενο και να το 

καταθέσω στο πρωτόκολλο του δήμου (στον πρώτο όροφο του

κτηρίου του δήμου  στο δημοτικό διαμέρισμα της Περαίας). Όσοι

 θέλετε μπορείτε να το εκτυπώστε και να πράξετε παρομοίως. Θα

αναμένω την απάντηση των υπευθύνων ....

Προς

τον δήμο Θερμαϊκού

τον δήμαρχο

τους υπεύθυνους αντιδημάρχους

καθαριότητας και οικονομικών

Αγαπητοί υπεύθυνοι για τους πολίτες του δήμου,

-επειδή η αποκομιδή των απορριμμάτων γίνεται στην χάση και στην φέξει κάθε 32 του μηνός 

-επειδή δεν πλένετε ποτέ τους κάδους

-επειδή ο περιβάλλον χώρος των κάδων βρίσκεται σε άθλια κατάσταση

-επειδή για την ανακύκλωση των συσκευασιών είναι υπεύθυνα τα σημεία πώλησης (βάση ευρωπαϊκής οδηγίας Οδηγία 2005/20/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου )και άρα δεν βαρύνουν τον δήμο τα σχετικά έξοδα

-επειδή δεν σαρώνονται ποτέ οι δρόμοι και ακόμα λιγότερο πλένονται

-επειδή όταν βρέχει δεν ξέρει κανείς ως πεζός που να πατήσει, το αυτό και όταν δεν βρέχει

-επειδή αυτό που ονομάζεται πεζοδρόμιο είναι είτε ανύπαρκτο είτε απαιτεί ακροβατικές ικανότητες για να κυκλοφορήσει κανείς σε αυτό

-επειδή ο φωτισμός –ανεπαρκείς από την μια και υπερβολικός σε άλλα σημεία – θα έπρεπε εδώ και καιρό να τροφοδοτείται από εναλλακτικές πηγές ενέργειας για να μην επιβαρύνει τον προϋπολογισμό του δήμου και συνεπώς την τσέπη του δημότη

-επειδή, επειδή, επειδή …

…. για όλα τα παραπάνω και πολλά περισσότερα αιτούμαι να με απαλλάξετε από τα δημοτικά τέλη, μιας και δεν βλέπω πουθενά την ανταπόδοσή τους.

Θα εκτιμήσω την σωστή σας κρίση

(ονοματεπώνυμο)

Περαία την (ημερομηνία)

υπογραφή 

πληροφορίες για την ανακύκλωση

σύνδεσμος για την σελίδα green dot

Συχνές Ερωτήσεις Διαχειριστές Απορριμμάτων > Πώς μπορώ να έρθω σε επαφή και συνεργασία με Διαχειριστές Απορριμάτων; Από Υπόχρεες Εταιρίες > Ποιες είναι οι βασικές πληροφορίες που πρέπει να γνωρίζετε για τα Συλλογικά Συστήματα; > Πώς μπορείτε να εκπληρώσετε την υποχρέωση σας για ανάκτηση χρησιμοποιώντας Ατομικό Σύστημα Ανάκτησης > Ποια είναι η υποχρέωση των οργανισμών για Ανάκτηση και Ανακύκλωση των συσκευασιών τους; > Είμαι επιχείρηση Υπόχρεος Συσκευασίας; Από το κοινό > Τι σημαίνει το σήμα ‘GreenDot’ που απεικονίζεται στις συσκευασίες; > Πότε θα συμβληθεί ο Δήμος/η Κοινότητα στον/στην οποίο/οποία κατοικώ με την GreenDot Cyprus; > Ποιες είναι οι κατηγορίες των υλικών που πρέπει να διαχωρίζω στο σπίτι μου; > Ποιες συσκευασίες δεν στοχεύει να μαζεύει το Σύστημα; Γιατί; > Πώς συλλέγεται η κάθε κατηγορία συσκευασιών; > Γιατί είναι σημαντικό να κάνω σωστό διαχωρισμό των συσκευασιών; > Πού πάνε οι συσκευασίες μετά τη συλλογή τους; > Τα πλαστικά έχουν πολλές κατηγορίες . Άλλες πρέπει να διαχωρίζονται και άλλες όχι. Πώς ξεχωρίζω αυτά > Ποιος πληρώνει για την εφαρμογή του Συστήματος και την ανακύκλωση των υλικών; > Γιατί είναι σημαντικό να συμμετέχω και εγώ στην ανακύκλωση; > Γιατί στο ρεύμα του PMD αναμειγνύονται διάφοροι τύποι υλικών; > Γιατί συλλέγονται τα περισσότερα υλικά από σπίτι σε σπίτι και όχι με νησίδες κάδων ανακύκλωσης; > Γιατί τα ρεύματα του χαρτιού και του PMDσυλλέγονται από σπίτι σε σπίτι ενώ το γυαλί όχι; > Γιατί το Σύστημα συλλέγει μόνο συγκεκριμένες κατηγορίες υλικών συσκευασίας και όχι όλες τις συσκευασ > Που μπορώ να μάθω περισσότερες πληροφορίες για τις μέρες και ώρες συλλογής στην περιοχή μου; > Πως αξιοποιούνται τα υλικά που διαχωρίζει ο πολίτης στο σπίτι του; > Τι πετυχαίνουμε με την ανακύκλωση;

ανακύκλωση

Νομοθεσία σχετική με την ανακύκλωση


η ευρωπαϊκή οδηγία ....

... ότι ο καλύτερος τρόπος αποφυγής της δημιουργίας αποβλήτων
συσκευασιών είναι η μείωση του συνολικού όγκου συσκευασιών· ....

Υπουργική Απόφαση οικ. 119286/15-4-2009 (ΦΕΚ ΥΟΔΔ 185/4-5-09) για τη Συγκρότηση του Διοικητικού Συμβουλίου του Εθνικού Οργανισμού Εναλλακτικής Διαχείρισης Συσκευασιών και Άλλων Προϊόντων (Ε.Ο.Ε.Δ.Σ.Α.Π.).

Υπουργική Απόφαση οικ. 116570/13.2.2009 «Κανονισμός για τη διαδικασία ανανέωσης των εγκρίσεων συστημάτων ατομικής ή συλλογικής εναλλακτικής διαχείρισης συσκευασιών και άλλων προϊόντων».

ΚΥΑ 9303/454/E103/2009 (ΦΕΚ 408 Β/5.3.09) «Καθορισμός ύψους ανταποδοτικών τελών από ατομικά ή συλλογικά συστήματα εναλλακτικής διαχείρισης συσκευασιών / άλλων προϊόντων για την έκδοση πιστοποιητικού εναλλακτικής διαχείρισης (Π.Ε.Δ) σύμφωνα με το άρθρο 9 (παρ. 3.β) του ν. 2939/2001 (Α 179), το άρθρο 6 (παρ. 3.β) του π.δ. 109/2004 (Α 75), το άρθρο 7 (παρ. 3.β) του π.δ. 82/2004 (Α 64), το άρθρο 6 (παρ. 3.β) του π.δ. 116/2004 (Α 81), το άρθρο 9 (παρ. 3.β) του π.δ. 115/2004 (Α 80), το άρθρο 8 (παρ. 3.β) του π.δ. 117/2004 (Α 82)»

Δημόσια Διαβούλευση για το Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος που ενσωματώνει στο Εθνικό Δίκαιο τις διατάξεις της οδηγίας 2006/66/ΕΚ της 6ης Σεπτεμβρίου 2006 «σχετικά με τις ηλεκτρικές στήλες και τους συσσωρευτές και τα απόβλητα ηλεκτρικών στηλών και συσσωρευτών και με την κατάργηση της οδηγίας 91/157/ΕΟΚ

ΠΔ 99/2008 (ΦΕΚ 154 Α /31.7.08) «Συγκρότηση και λειτουργία του Εθνικού Οργανισμού Εναλλακτικής Διαχείρισης Συσκευασιών και Άλλων Προϊόντων (Ε.Ο.Ε.Δ.Σ.Α.Π.) και Κανονισμός Οικονομικής Διαχείρισης και Προμηθειών του Οργανισμού»

ΠΔ 170/2008 (ΦΕΚ 228 Α/ 7.11.08) «Οργανισμός υπηρεσιών και προσωπικού του Εθνικού Οργανισμού Εναλλακτικής Διαχείρισης Συσκευασιών και Άλλων Προϊόντων (Ε.Ο.Ε.Δ.Σ.Α.Π.).

Ν. 2939/2001 (ΦΕΚ A 179/6.8.01) «Συσκευασίες και εναλλακτική διαχείριση των συσκευασιών και άλλων προϊόντων – Ίδρυση Εθνικού Οργανισμού Εναλλακτικής Διαχείρισης Συσκευασιών και Άλλων Προϊόντων (ΕΟΕΔΣΑΠ) και άλλες διατάξεις»

ΚΥΑ 9268/469/07 (ΦΕΚ 286 Β) «Τροποποίηση των ποσοτικών στόχων για την ανάκτηση και ανακύκλωση των αποβλήτων των συσκευασιών σύμφωνα με το άρθρο 10 (παρ. Α1, τελευταίο εδάφιο) του ν. 2939/2001 (A΄ 179), καθώς και άλλων διατάξεων του νόμου αυτού, σε συμμόρφωση με τις διατάξεις της οδηγίας 2004/12/ΕΚ «για την τροποποίηση της οδηγίας 94/62/ΕΚ για τις συσκευασίες και τα απορρίμματα συσκευασίας», του Συμβουλίου της 11ης Φεβρουαρίου 2004»

ΠΔ 82/2004 (ΦΕΚ Α 64/2.3.04) «Αντικατάσταση της 98012/2001/ ΚΥΑ «Καθορισμός μέτρων και όρων για τη διαχείριση των χρησιμοποιημένων ορυκτελαίων» (Β’ 40).» «Μέτρα, όροι και πρόγραμμα για την εναλλακτική διαχείριση των Αποβλήτων των Λιπαντικών Ελαίων»

ΠΔ 109/2004 (ΦΕΚ Α 75/5.3.04) «Μέτρα και όροι για την εναλλακτική διαχείριση των μεταχειρισμένων ελαστικών των οχημάτων. Πρόγραμμα για την εναλλακτική διαχείρισή τους»

ΠΔ 115/2004 (ΦΕΚ Α 80/5.3.04) «Αντικατάσταση της 73537/148/1995 κοινής υπουργικής απόφασης «Διαχείριση ηλεκτρικών στηλών και συσσωρευτών που περιέχουν ορισμένες επικίνδυνες ουσίες»(Β’ 781) και 19817/2000 κοινής υπουργικής απόφασης «Τροποποίηση της 73537/1995 κοινής υπουργικής απόφασης κ.λ.π.» (Β’ 963). «Μέτρα, όροι και πρόγραμμα για την εναλλακτική διαχείριση των χρησιμοποιημένων Ηλεκτρικών Στηλών και Συσσωρευτών»

ΠΔ 116/2004 (ΦΕΚ Α 81/5.3.04) «Μέτρα, όροι και πρόγραμμα για την εναλλακτική διαχείριση των οχημάτων στο τέλος του κύκλου ζωής τους, των χρησιμοποιημένων ανταλλακτικών τους και των απενεργοποιημένων καταλυτικών μετατροπέων σε συμμόρφωση με τις διατάξεις της Οδηγίας 2000/53/ΕΚ «για τα οχήματα στο τέλος του κύκλου ζωής τους» του Συμβουλίου της 18ης Σεπτεμβρίου 2000»

ΠΔ 117/2004 (ΦΕΚ Α 82/5.3.04) «Μέτρα, όροι και πρόγραμμα για την εναλλακτική διαχείριση των αποβλήτων ειδών ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού, σε συμμόρφωση με τις διατάξεις των Οδηγιών 2002/95 «σχετικά με τον περιορισμό της χρήσης ορισμένων επικίνδυνων ουσιών σε είδη ειδών ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού» και 2002/96 «σχετικά με τα απόβλητα ειδών ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού» του Συμβουλίου της 27ης Ιανουαρίου 2003»

ΠΔ 15/2006 (ΦΕΚ Α 12/ 3.2.06) «Τροποποίηση του Προεδρικού Διατάγματος 117/2004 (Α΄ 82), σε συμμόρφωση με τις διατάξεις της οδηγίας 2003/108 «για την τροποποίηση της οδηγίας 2002/96 σχετικά με τα απόβλητα ειδών ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού (ΑΗΗΕ)» του Συμβουλίου της 8ης Δεκεμβρίου 2003 "

ΚΥΑ 104826/2004 (ΦΕΚ 849 Β/9.6.2004) «Καθορισμός ύψους ανταποδοτικών τελών από ατομικά ή συλλογικά συστήματα εναλλακτικής διαχείρισης συσκευασιών / άλλων προϊόντων (όπως αυτά ορίζονται στο άρθρο 2, παρ. 4, του Ν. 2939/2001) σε εφαρμογή των άρθρων 7 (παρ. Β1, εδ. α3 και παρ. Β2, εδ. α5) και του άρθρου 17 του Ν. 2939/2001 "Συσκευασίες και εναλλακτική διαχείριση συσκευασιών και άλλων προϊόντων κ.λ.π." (Α΄179)»

ΚΥΑ 112145/2004 (ΦΕΚ 1916 Β/24.12.2004) «Ξεχωριστή αναγραφή της χρηματικής εισφοράς επί των τιμολογίων πώλησης σε όλα τα στάδια πώλησης των ελαστικών των οχημάτων, των ηλεκτρικών στηλών και συσσωρευτών, του ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού, των οχημάτων, των λιπαντικών ελαίων, εκτός των τιμολογίων που απευθύνονται στους τελικούς αγοραστές χρήστες - επιτηδευματίες

Εγκύκλιος 122648/9.3.05 «Διευκρινήσεις σχετικά με την Μελέτη Οργάνωσης για την άδεια συλλογής και μεταφοράς αποβλήτων συσκευασιών, χρησιμοποιημένων ελαστικών οχημάτων, αποβλήτων λιπαντικών ελαίων, οχημάτων στο τέλος κύκλου ζωής τους, χρησιμοποιημένων ηλεκτρικών στηλών και συσσωρευτών και αποβλήτων ειδών ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 2939/2001»

ΚΥΑ 50910/2727/2003 (ΦΕΚ B 1909/22.12.2003) «Μέτρα και Όροι για τη Διαχείριση Στερεών Αποβλήτων. Εθνικός και Περιφερειακός Σχεδιασμός Διαχείρισης»

ΚΥΑ 13588/725/2006 (ΦΕΚ B 383/28.3.06) «Μέτρα όροι και περιορισμοί για την διαχείριση επικινδύνων αποβλήτων σε συμμόρφωση με τις διατάξεις της οδηγίας 91/689/ΕΟΚ «για τα επικίνδυνα απόβλητα» του συμβουλίου της 12ης Δεκεμβρίου 1991. Αντικατάσταση της υπ’ αριθμ. 19396/1546/1997 κοινής υπουργικής απόφασης «Μέτρα και όροι για τη διαχείριση επικινδύνων αποβλήτων»(Β’ 604).

KYA 24944/1159/2006 (ΦΕΚ Β 791/ 30.6.2006) "Έγκριση Γενικών Τεχνικών Προδιαγραφών για την διαχείριση επικίνδυνων αποβλήτων σύμφωνα με το άρθρο 5 (παρ. Β) της υπ΄ αριθμ. 13588/725 κοινή υπουργική απόφαση «Μέτρα όροι και περιορισμοί για την διαχείριση επικινδύνων αποβλήτων κ.λπ.» (Β΄383) και σε συμμόρφωση με τις διατάξεις του άρθρου 7 (παρ.1) της οδηγίας 91/156/ΕΚ του Συμβουλίου της 18ης Μαρτίου 1991»."

ΚΥΑ 8668/2007 (ΦΕΚ 287 Β’) Έγκριση Εθνικού Σχεδιασμού Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων (ΕΣΔΕΑ), σύμφωνα με το άρθρο 5 (παρ. Α) της υπ’ αριθμ. 13588/725 κοινή υπουργική απόφαση «Μέτρα, όροι και περιορισμοί για τη διαχείριση επικίνδυνων αποβλήτων κ.λπ.» (Β΄ 383) και σε συμμόρφωση με τις διατάξεις του άρθρου 7 (παρ. 1) της υπ’ αριθμ. 91/156/ΕΚ οδηγίας του Συμβουλίου της 18ης Μαρτίου 1991. Τροποποίηση της υπ’ αριθμ. 13588/725/2006 κοινή υπουργική απόφαση «Μέτρα όροι και περιορισμοί για την διαχείριση επικινδύνων αποβλήτων … κ.λπ.»’ (Β΄ 383) και της υπ’ αριθμ. 24944/1159/206 κοινή υπουργική απόφαση «Έγκριση Γενικών Τεχνικών Προδιαγραφών για την διαχείριση επικίνδυνων αποβλήτων … κ.λπ.» (Β΄ 791).

Ευρωπαϊκός Κατάλογος Αποβλήτων (ΕΚΑ), σύμφωνα με το Παράρτημα της Απόφασης 2002/532/ΕΚ, όπως έχει τροποποιηθεί με τις Αποφάσεις 2001/118/ΕΚ, 2001/119/ΕΚ και 2001/573/ΕΚ της Επιτροπής Ε.Κ.

ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1013/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 14ης Ιουνίου 2006 για τις μεταφορές αποβλήτων.

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1379/2007 της Επιτροπής της 26ης Νοεμβρίου 2007 για την τροποποίηση των παραρτημάτων IA, IB, VII και VIII του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1013/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τις μεταφορές αποβλήτων, έτσι ώστε να ληφθούν υπόψη η τεχνική πρόοδος και οι αλλαγές που συμφωνήθηκαν στο πλαίσιο της σύμβασης της Βασιλείας.

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1418/2007 της Επιτροπής της 29ης Νοεμβρίου 2007 σχετικά με την εξαγωγή για αξιοποίηση ορισμένων αποβλήτων που περιέχονται στο παράρτημα ΙΙΙ ή ΙΙΙΑ του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1013/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου προς ορισμένες χώρες στις οποίες δεν εφαρμόζεται η απόφαση του ΟΟΣΑ για τον έλεγχο των διασυνοριακών διακινήσεων αποβλήτων.

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 740/2008 της Επιτροπής της 29ης Ιουλίου 2008 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1418/2007 σχετικά με τις διαδικασίες που πρέπει να ακολουθούνται κατά την εξαγωγή αποβλήτων σε ορισμένες τρίτες χώρες

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 669/2008 της Επιτροπής της 15ης Ιουλίου 2008 για τη συμπλήρωση του παραρτήματος ΙΓ του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1013/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τις μεταφορές αποβλήτων.